你是如何看待疫情结束以后出国旅游的呢?

因为太长时间没有出去旅游，我非常希望出境旅游。受疫情影响 ，我已经有接近3年时间没有出去旅游了 。……这三年时间里
，自己虽然通过其他方式有效调整了自己的状态，但是自己还是非常希望能够出去旅游 ，让自己的身心得以彻底放松……因此
，当相关措施调整之后，自己一定会充分利用好这个机会 ，出境旅游一次的
。

从推测维度来看以疫情前出行数据为基数
，疫情前中国出境游人数庞大，每年几亿人次 ，疫情结束后这个数字会逐步回归甚至有望超越。 “报复性消费
”驱动
，旅游业会出现“报复性消费”现象，大家会选取更高端
、深入的旅行体验 。

因为疫情原因 ，现在好多国家国门都关闭了，所以你无法出入
。在网上看到
，外国的疫情防控措施感觉很不到位，基于混乱状态 ，所以不适合去出国旅游。因为现在很多国家的一些交通工具
，都停飞停航停运的，这会给旅游带来更多的不便 ，所以我不会去出国旅游 。

答案是肯定的
。国内虽然有很多大好的风景
，但是，出去走一走也是不错的选取。

疫情后,中国游客还会是全球期盼的“香饽饽
”吗?

尽管疫情对全球经济和旅游业造成了巨大冲击 ，但中国游客的庞大基数和消费能力仍然是全球旅游市场所期盼的 。疫情前
，有国外机构预测到2029年中国出境游将达86亿人次，这一预测反映了中国出境游市场的巨大潜力
。

多国放宽旅行入境限制 ，中国游客成了香饽饽
，出境游肯定是有希望了。随着疫苗的接种率提高，日本 ，美国，加拿大
，葡萄牙，英国等多个国家相继宣布 ，只要接种过疫苗的人
，都可以取得这些国家的旅游签证了 。美国的疾控中心宣布，只要接种过世界卫生组织认可的新冠疫苗 ，就可以来美国旅游了。

中国资产成为外资眼中“香饽饽”
，主要源于中美经济与政策环境的显著差异，以及中国资产长期配置价值的凸显
。以下从多个维度展开分析：中美经济与政策环境对比：中国资产吸引力上升经济基本面分化 中国经济反弹回升：随着疫情对经济的影响快速消散 ，中国复工复产加速推进
，经济增长预期向好。

大量旅行社倒闭，餐馆、酒店等配套产业生存艰难；社会活力下降 ，失业率上升；尽管国门已开放
，但入境游客数量仍未恢复至疫情前水平 。政府此次补贴计划旨在填补疫情造成的经济缺口，通过世界游客的回归带动就业和消费
。据预测 ，旅游市场复苏将直接创造数十万个工作岗位，并激活世界顶尖景点的运营。

跨境游在疫情之后是否依旧火爆?

〖壹〗 、跨境旅游近来面临一定困境
，但在疫情控制后，它还是有望复苏并火爆的 ，主要有以下几个原因： 旅游需求暂时压抑 。疫情期间
，人们的旅游需求被暂时压抑，但在恢复常态后 ，这部分需求会得到释放
，推动旅游业复苏与发展，其中跨境游也会随之火爆
。 国民收入和消费能力提高。

〖贰〗
、情感与文化驱动：海外侨胞探亲、跨国婚姻家庭团聚等情感需求在疫情后集中释放 。例如 ，2023年世界航班恢复后
，探亲类机票预订量同比增长显著
。同时，文化体验类旅行如艺术展览 、音乐节等 ，仍吸引特定人群规划长途行程。

〖叁〗
、随着全球疫情的逐步控制和旅游业的恢复
，跨境旅游在未来可能会逐渐恢复和火爆 。一方面，随着全球化的加速和人们对于国外文化、美食 、自然风光等的兴趣 ，越来越多的人选取出国旅游
。

〖肆〗
、跨境旅游市场具有以下优势，我认为它有望继续火爆并逐步复苏： 旅游热情不减：虽然疫情期间出国旅游受到限制
，但大多数人的旅游热情并未消减。一旦疫情形势好转，出境游限制放开 ，这部分需求会很快释放
，推动市场快速恢复 。

按照这个疫情情况两年内还有机会出境去欧美旅游吗?

〖壹〗、两年内出境去欧美旅游存在机会，但具体能否实现及实现方式受多重因素影响 ，存在不确定性。从疫情发展趋势看：病毒变异和传染性是关键变量
。若未来两年病毒变异后传染性增强但致病性减弱
，且疫苗普及率提升 、新疫苗研发成功，各国可能放宽对有“疫苗护照 ”者的限制 ，出境游机会增加。

〖贰〗
、年内出境游的希望不大 。全球及亚洲疫情局势复杂 从全球疫情局势来看
，尽管亚洲被公认为是防疫较为成功的地区，但病毒的复杂性导致包括中国在内的亚洲多国近期出现疫情反复的情况
。疫情防控的压力巨大 ，各国都在努力平衡疫情防控与旅游业重启的关系。

〖叁〗、现在出国旅游可能仍有一丝希望
，但具体情况需根据多方面因素综合判断 。首先，如果全球疫情形势及各方面情况都保持稳定 ，一些近距离的国家或地区，如东南亚 、日韩以及大洋洲的一些海岛国家
，可能会有开放旅游的可能性
。这些地区与中国之间的通航也许会逐渐恢复，为游客提供出国旅游的机会。

〖肆〗、但考虑到近来的情况 ，年内出境游重启的可能性较小 。综上所述
，年内出境游的希望较小，尤其是前往距离中国最近的亚洲地区
。各国在疫情防控和旅游收入之间寻求平衡 ，中国政策限制以及业内专家预测均表明年内出境游重启的困难。

〖伍〗
、不建议前往的原因 新冠疫情尚未得到有效控制：当前
，新冠疫情在美国的传播情况依然严峻，疫情尚未得到有效控制 。这意味着前往美国旅游可能会面临较高的健康风险
。猴痘疫情传播初期：除了新冠疫情外 ，美国近来还处于猴痘疫情的传播初期。这种新型病毒的传播可能给旅行者带来额外的健康风险 。

疫情结束后会有多少人再出国旅游?

无法给出疫情结束后具体出国旅游的人数
，但可以明确会有一大批人出国旅游，且会呈现逐步增长并回归甚至超越疫情前水平的态势。以下从几个方面进行推测和分析：从需求群体来看被压抑的“老玩家
” ，他们原本热衷出国体验不同文化等
，经济基础好，说走就走能力强 ，会是第一批重新涌入世界市场的“先行者”
。

日本在疫情过后成为中国游客出国旅游意向国的第一名，44%的中国游客表示疫情后愿意前往日本旅游
，远超排名第二的泰国（12%）。具体分析如下：调查结果概述根据日本入境调研媒体JIMC于4月14日公布的调查报告，日本在疫情后成为中国游客最向往的旅游目的地 ，占比达44%
，与第二名泰国（12%）形成显著差距 。

上海人排队出国现象背后释放了疫情结束、经济复苏 、社会财富分配差异等信号，具体分析如下：疫情彻底结束 ，民众出行信心恢复疫情管控放开两个月后
，病毒对生活的影响显著降低，人们不再担忧感染风险 ，出行意愿强烈
。此前部分国家对中国入境人员的限制政策逐步放宽
，进一步消除了世界旅行障碍。

泰国在后疫情时代仍是世界游客首选旅游目的地之一，多项调查显示其吸引力显著 。具体表现如下：游客出行意愿与疫苗接种态度泰国国家旅游局（TAT）与YouGov联合调查显示 ，在4127名受访者中
，75%计划出国旅游的人愿意在需要时接种新冠疫苗，其中55岁以上人群优先接种意愿更强
。

经济因素制约出行选取全球经济受疫情冲击后 ，家庭可支配收入普遍收紧。出国旅游的预算门槛提高，促使更多人选取性价比更高的国内目的地或周边国家 。例如
，东南亚国家因签证便利
、成本低廉仍具吸引力，但高端欧洲游需求可能因经济压力而减少
。

其实用数据来说话就已经显示出了很多人在康复之后已经开始慢慢出。出外旅游包括了国内游和世界旅游的势头都很旺盛 。2023年元旦假期 ，平台上的海外酒店预订量同比增长5倍
，酒店预订均价同比增长近3成
。